2010.07.26. - Meg­ta­lál­ták a leg­ne­he­zebb csil­la­got

Min­den ed­dig is­mert­nél na­gyobb tö­me­gű csil­la­got azo­no­sí­tot­tak. Az égi­test a Nap­nál 300-szor ne­he­zebb óri­ás­ként kezd­te éle­tét, ez az ér­ték csak­nem két­sze­re­se an­nak, amit ed­dig a csil­la­gok fel­ső tö­meg­ha­tá­rá­nak el­fo­gad­tak.

Te­kin­té­lyes égi­test­re akad­tak a csil­la­gá­szok, amely ki­ala­ku­lá­sa­kor 300-szor volt ne­he­zebb a Nap­nál, és je­len­leg 10 mil­li­ó­szor annyi ener­gi­át bo­csát ki, mint köz­pon­ti égi­tes­tünk. Bár csak egy­mil­lió éves, alig van hát­ra még egy­szer ennyi az éle­té­ből, s vár­ha­tó­an egy ha­tal­mas rob­ba­nás­ban fog majd meg­sem­mi­sül­ni.

Az ESO 8,2 mé­te­res VLT táv­csö­ve­i­vel és a Hubb­le Űr­te­lesz­kóp­pal a fi­a­tal NGC 3603 és RMC 136a je­lű csil­lag­hal­ma­zo­kat vizs­gál­ták. A két ob­jek­tum kö­zül az el­ső 22 ezer fény­év tá­vol­ság­ban ta­lál­ha­tó, te­hát a sa­ját ga­la­xi­sunk­ban van, míg a má­sik 165 ezer fény­év­re, a Ta­ran­tu­la-köd­ben he­lyez­ke­dik el, a Nagy Mag­el­lán-fel­hő­ben, a Tej­út­rend­szer egyik kí­sé­rő­ga­la­xi­sá­ban.

Mind­két hal­maz ext­rém csil­la­go­kat tar­tal­maz. Egyes tag­ja­ik fel­szí­ni hő­mér­sék­le­te a 40 ezer fo­kot is el­éri. Sok csil­la­guk kö­zel tíz­szer na­gyobb a mi Na­punk­nál, és mil­li­ó­szor annyi ener­gi­át bo­csát ki. Mind kö­zül az R136a1 je­lű égi­test a leg­na­gyobb, je­len­leg 265 nap­tö­me­gű, de ke­let­ke­zé­se­kor ez az ér­ték akár 300-320 nap­tö­meg is le­he­tett. Su­gár­zá­sa is fe­lül­múl­ja min­den ko­ráb­ban is­mert égi­tes­tét, a Nap ener­gia­ki­bo­csá­tá­sá­nak 10 mil­li­ó­szo­ro­sát pro­du­kál­ja. A má­sik, NGC 3603 je­lű hal­maz­ban ta­lált csil­la­gok kö­zül a leg­ne­he­zebb 150 nap­tö­meg kö­rü­li.

Az RMC 136a je­lű csil­lag­hal­maz és ab­ban a meg­fi­gyelt ob­jek­tu­mok hely­ze­te.
[ESO]

Az ilyen ext­rém nagy tö­me­gű égi­tes­tek erős csil­lag­sze­lek ré­vén sok anya­got bo­csá­ta­nak ki és éle­tük so­rán erő­sen "le­fogy­nak". Az R136a1 még csak kö­zel egy­mil­lió éves, de már le­él­te éle­té­nek majd­nem a fe­lét és ed­dig ere­de­ti tö­me­gé­nek mint­egy ötö­dét ve­szí­tet­te el, ez utób­bi is 40-50-sze­re­se a Na­pé­nak. Ha az égi­tes­tet a mi csil­la­gunk he­lyé­re kép­zel­jük, kö­zel annyi­val len­ne fé­nye­sebb a Nap­nál, mint amennyi­vel fé­nye­sebb a Nap a te­le­hold­nál. In­ten­zív ult­ra­ibo­lya su­gár­zá­sa le­he­tet­len­né ten­né a fel­szí­ni éle­tet a Föl­dön, erős gra­vi­tá­ci­ós te­ré­ből adó­dó­an pe­dig sok­kal gyor­sab­ban ke­rin­ge­nénk kö­rü­löt­te, így egy év a je­len­le­gi nap­tár sze­rint csak há­rom hé­tig tar­ta­na.

Né­hány fő­so­ro­za­ti csil­lag mé­re­té­nek össz­ha­son­lí­tá­sa.
[ESO]

Az égi­test fel­fe­de­zé­se a csil­la­gok fej­lő­dé­sét le­író el­mé­le­tek pon­to­sí­tá­sa mi­att fon­tos. A ko­ráb­bi becs­lé­sek alap­ján a 120 nap­tö­me­get tar­tot­ták a csil­la­gok le­het­sé­ges fel­ső tö­meg­ha­tá­rá­nak, az új meg­fi­gye­lés fé­nyé­ben ezt min­den­kép­pen fe­lül kell bí­rál­ni. Az ilyen ext­rém nagy tö­me­gű csil­la­gok meg­fi­gye­lé­sé­hez sze­ren­cse is kell, ugyan­is éle­tük "rö­vid": né­hány mil­lió évig lé­tez­nek csak, ez alatt kell el­csíp­ni őket a szak­em­be­rek­nek.

For­rás:

• eso1030 - Sci­en­ce Re­le­a­se